¿Encuentran el error a la primera lectura? Este cartel se lo he mostrado a algunas personas, y hubo unas que ni con tres lecturas lograron encontrarlo...
En Flickr hay un grupo dedicado a las erratas, quizás podría ponerla ahí. Hay algunas divertidas, como esta traducción encontrada en el aeropuerto de Barajas, Madrid.
¿Sabían que con sólo tres piezas de Lego de 2x4 de un mismo color se pueden formar 1560 construcciones distintas? ¿Y que con 6 piezas hay más de 915 millones de combinaciones? Eso quiere decir que las posibilidades con un set de Lego son casi infinitas... para convencerse es cosa de ver algunas de las cosas que se han hecho con este juguete que justificadamente envicia a tantos adultos:
En la figura, cada color representa hexactamente a una palabra. A ver quién logra descubrir las cinco palabras incógnitas. (Aviso: este acertijo está fuertemente inspirado en los juegos como los del post anterior. Si no te gustan esos juegos, no le vas a encontrar la gracia a éste tampoco.)
PD: Lo que parece un error, en realidad es una pista.
Update 29/11: Ramón (el de los ambigramas y de los criptogramas) ha combinado sus dotes de ingenio y diseño gráfico para además de resolver el juego, enviarme una versión corregida y mucho más "legible" de las palabras de colores, que es la que está puesta ahora. ¡Muchísimas gracias!
Otro juego más del tipo Notpron, Godtower, Ankh, pero con la gran virtud de estar completamente en castellano: Tercer Ojo - El Juego. Lo conocí hace un buen tiempo, pero recién ahora le he puesto atención (producto de una recomendación por mail de parte de Pipe, mi primo), y, la verdad, engancha tanto como sus "parientes".
Actualmente voy en la etapa 12, y creo que ya sé como seguir. En el foro oficial aparecen varias pistas (aunque me parece que, por lo menos hasta donde yo voy, se puede avanzar sin ayuda). De todas formas los comentarios quedan abiertos para pensar en equipo, pedir pistas, y de todo lo relacionado con el juego menos dar explícitamente las soluciones.
Gracias a todos los lectores que han sabido esperar pacientemente mientras estoy ocupadísimo por asuntos laborales. Gracias a los que me han escrito, y a los que a pesar de la inactividad siguen comentando. Estoy juntando energía (e ideas) para retomar el ritmo habitual. Para hacerles un poco menos monótona la espera, hice un pequeño cambio en la apariencia del blog, espero que les guste.
Un documento audiovisual muy interesante (aunque en inglés): Imagining the tenth dimension. Un viaje que nos lleva desde la dimensión cero, el punto, hasta la décima dimensión, ayudándonos a entender secuencialmente las dimensiones intermedias. Hasta la cuarta dimensión el viaje es suavecito, pero como en la quinta o sexta dimensión comienzan las turbulencias... me cuentan si llegan hasta el final sanos y salvos.
Mención aparte merecen los flatlanders (habitantes de la segunda dimensión). En alguna ocasión ya había pensado en que estos pobres seres no podrían tener un tracto digestivo, porque si fuera así quedarían divididos... lo que implica que, o no generan desechos, o que se deshacen de ellos transpirando. O también... ¿se podría decir que para un flatlander un ascensor es como una máquina del tiempo para nosostros?. Y a propósito... ¿se imaginan a un habitante de la cuarta dimensión? Yo me imagino que esos serían los ángeles, aunque quién sabe.
Update 01/11: Farfu avisa en los comentarios que en el blog Malaciencia se da una explicación en castellano del video, y se hace un análisis crítico de éste. Yo lo leí, y me quedó mucho más clara la película.
—Nine times seven— thought Shuman with deep satisfaction— is sixty-three, and I don't need a computer to tell me so. The computer is in my own head.
And it was amazing the feeling of power that gave him.Isaac Asimov, "The Feeling Of Power"
Creo que a todos nos pasa, salimos del colegio y nuestra cabeza, hasta ese momento acostumbrada (a la furza) a realizar cálculos, comienza a perder la práctica y a ponerse cada vez más lenta. En muchos llega un momento donde se genera una dependencia casi enfermiza con la calculadora.
En Beat The Calculator (visto en en Gaussianos) nos ayudan a combatir este enfriamiento mental. Con la impresionante cantidad de 545 trucos de cálculo, podemos ampliar considerablemente nuestra posibilidades de cálculo mental, y así prescindir de la calculadora para muchas cuentas cotidianas.
Tengo la intención de ir aprendiendo un nuevo truco cada día. El de hoy día ya lo tengo aprendido, ahora puedo conocer mentalemente cualquier cuadrado, hasta el 20.
(No encontré una versión en español del cuento de Asimov, "Sensación de Poder". Si alguien lo encuentra, agradecería ese enlace. Para el que no lo haya leído -y no tenga problemas con el inglés-, se lo recomiendo)
Update (rato después): Peixes encontró un enlace al cuento en castellano, al que pueden acceder desde el enlace en la cita. ¡Muchas gracias, Liliana!
Un truco con un efecto muy curioso: copien el siguiente bloque de texto, péguenlo en la barra de dirección del navegador, y aprieten Enter.
javascript:scroll(0,0); R=0; x1=.1; y1=.05; x2=.25; y2=.24; x3=1.6; y3=.24; x4=300; y4=200; x5=300; y5=200; DI=document.getElementsByTagName("img"); DIL=DI.length; function A(){for(i=0; i-DIL; i++){DIS=DI[ i ].style; DIS.position='absolute'; DIS.left=(Math.sin(R*x1+i*x2+x3)*x4+x5)+"px"; DIS.top=(Math.cos(R*y1+i*y2+y3)*y4+y5)+"px"}R++}setInterval('A()',5); void(0);
Para detenerlo, recarguen la página (la tecla F5 sirve). Pueden probar poniendo el código en diferentes páginas, mientras más imágenes en la página, mejor el efecto.
Visto en ...Hmmm....
 |  |
|---|---|
 |  |
Desde que moví los criptogramas a su propio blog, y desde que me tapó una ola de trabajo, no he publicado muchos juegos. Hoy vamos a romper un poco esta inactividad: de las cuatro fotos que ven arriba, tres cumplen con un criterio en común, y una de ellas está de infiltrada. Ustedes tienen que adivinar cuál de las fotos es la infiltrada, cuál es el criterio, y ver si logran encontrar más fotos que podrían cumplir ese criterio. Me imagino que se pueden inventar muchas respuestas válidas, pero es una en particular la que buscamos (la mía); pueden hacer preguntas en los comentarios para ir acotando la búsqueda.
"Que no saliéramos porque era peligroso. Se había arrancado el león más grande del circo, así que estamos asustados", relató la vecina Leontina Pérez.
Una predestinada que salió en la prensa nacional durante la semana. El colmo hubiera sido que encontrara al león en su baño...
Sobre predestinados ya hay harto escrito. Ivan Skvarca lleva ya un buen tiempo recopilándolos en su página Juegos de Ingenio, y alguna vez escribió una columna en Tamtam sobre el tema donde se pueden ver varios ejemplos.
Mi favorito: Rob Bottin, que diseñó los robots de Robocop. Mención honrosa para el atleta japonés Koji Ito, que es una especie de "antipredestinado".
Si no tienes nada inteligente que decir, dilo en latín. Aunque nadie te entienda, y aunque lo que dices puede ser una tontera, al menos suena culto. Sin ir más lejos, el título de este post significa "mi perro se lo comió".
En esta página pueden encontrar una lista de frases extrañas y graciosas traducidas al latín. Algunas que me parecieron destacables son (las traducciones aparecen en tinta invisible, para quien, en su espíritu lúdico, desee tratar de adivinar qué significan):
Me parece que con este barniz de latín, estamos ya preparados ante un eventual viaje al pasado.
Una tonelada de información completamente inútil relacionada con el día en que naciste.
Pude confirmar algunas cosas que ya sabía, como que nací un viernes, o que tengo la misma fecha de cumpleaños que Kurt Kobain, y aprender muchos datos que olvidaré dentro de algunos minutos, como que tengo 9338 días de edad, o que en el año que nací en Australia nacieron 235842 personas.
En el video de arriba, pueden ver a uno que resuelve el cubo Rubik en veinte segundos, usando una sola mano. No sé si me impacta más el tiempo en que lo resuelve, o la habilidad de sus dedos.
La hazaña anterior es sin duda impresionante, pero no es la única. En este video, pueden ver a otro que resuelve el cubo en un poco más de dos minutos, pero con los ojos vendados... (se toma un tiempo para memorizar, y luego se venda los ojos y resuelve). En este otro video, el cubo es resuelto en un poco menos de dos minutos... por un niño de cinco años.
La verdad es que me quedo un poco cohibido con esto de a los 25 años demorarme dos minutos, usando mis dos manos, y mis dos ojos. Para los que quieran aprender a armarlo, les puedo recomendar esta página, donde está explicado el algoritmo paso por paso, con imágenes de apoyo. Con un poco de práctica, armar el cubo resulta mucho más fácil de lo que parece, vale la pena intentarlo.
Update 13/09: Gloria, en los comentarios, me avisa que en Youtube también hay niños de 3 años (1 y 2) que resuelven el cubo... impactante.
La lista más larga de las cosas más largas, ubicada en una página con un dominio larguísimo.
En ella se pueden encontrar varios datos curiosos. Algunos que me parecieron destacables:
(¡Gracias Lela!)
En la anterior ronda de Criptoblog, Alejo envío el siguiente criptograma:
57.16 - 91.57.35.33 - 16.8.7 - 1.68.42.16.33
La solución no tenía nada de trivial (y si no quieres saberla todavía, advierto que estoy a punto de revelarla, así que para de leer ahora). Cada número debía ser reemplazado por un elemento de la tabla periódica, formando la frase "Las palabras son hermosas".
Intentando responder de forma creativa en los comentarios de Criptoblog, estuve un rato tratando de escribir una frase usando solamente símbolos químicos, pero la verdad es que no se me ocurrió nada. Me pareció que podía ser un desafío interesante: a ver quién logra encontrar la palabra más larga que se puede escribir bajo este esquema, o quién logra armar alguna frase ingeniosa. Por comodidad, no reemplacemos los símbolos por números, basta con escribir directamente la oración separando por puntos los diferentes símbolos (por ejemplo: TA.B.LA).
Acabo de ver esto, y estoy impresionado. Explico: en la película Volver al Futuro, hay una secuencia donde Marty McFly (Michael J Fox) está en un baile, en el pasado, intentando que sus padres se enamoren, para poder así asegurarse de que él pueda nacer en el futuro (me cuesta explicarlo mejor, pueden ver la película si prefieren). En la secuela de esta película, hay otra secuencia que transcurre en el mismo evento, y donde Marty McFly debe deshacerse de un almanaque deportivo, sin ser visto por el otro Marty McFly (me estoy enredando con la explicación, pero en fin).
Hacer esta última secuencia sin duda era un gran desafío para el director, debido a que implicaba mantener la continuidad con los eventos que aparecen en la primera parte de esta película. En el video que puse acá, pueden ver las dos secuencias simultáneamente, sincronizadas entre ambas películas, para apreciar con el nivel de detalle que se logró la continuidad. Hay detalles realmente asombrosos, como el puñetazo, el solo de guitarra (notable cuando Marty se seca el sudor de la frente), o la conversación al salir del escenario...
(Visto en Analízame)
Para los amantes de las ilusiones ópticas, este sitio es muy recomendable. En el aparece una muy variada colección de ilusiones ópticas, con sus respectivas explicaciones. Algunas de ellas incluso permiten experimentar modificando algunos parámetros.
Muchas de las ilusiones son conocidas, pero de todas formas vale la pena seguir el tour que ofrece la página. Mi favorita: "Motion Induced Blindness" (ceguera inducida por el movimiento)... cuidado que marea.
Traducción de la nota al pie de la foto (ojo, se puede ver grande clickeando sobre ella):
"Mellisa Williamson, 35, residente de Bullitt Avenue, está preocupada por los efectos del ruido de los martillos hidráulicos en su hijo por nacer."
Parece un montaje o una broma, pero al menos según Snopes, no lo es...
(Visto en Gente Rarita)
¡Lisa! ¡En esta casa respetamos las leyes de la termodinámica!Homero J. Simpson, al ver que Lisa había construido una "inútil" máquina que sólo andaba y andaba sin parar.
Una compañía Irlandesa dice haber construido una máquina que genera energía en forma gratuita. Si es que esto es cierto, estamos frente a un descubrimiento quizás más importante que el de la fuerza de gravedad, o de la redondez de nuestro planeta. La clave de este descubrimiento (que según se explica, proviene de la "interacción de campos magnéticos") se resume en los siguientes puntos:
En conclusión... ¡tenemos energía gratis! Lavoisier... ¡sacúdete en tu cripta!
(Visto en Fayerwayer)
¡Aviso importante! El juego de los criptogramas, en vista de que estaba comenzando a ocupar cerca de un tercio de mi blog, finalmente decidí moverlo a un sitio aparte. El nombre de este nuevo blog es Criptoblog, y aunque todavía me queda por ordenar, decorar, y muchos etcéteras, lo doy por inaugurado desde este momento, y los invito a todos a intentar resolver un problema muy especial que tenía reservado para un evento como éste. Desde ya, mucha suerte y ánimo a todos los que deseen participar, sobre todo a los que han jugado durante todo este tiempo en este blog (ojo que los puntajes los dejé tal cual como estaban).
Imagen: Ascending and Descending, M. C. Escher. Audio: Lonesome Tears, Beck (fragmento).
Esta es una escala de Shepard que encontré dentro del disco Sea Change, de Beck. Y si escuchan con atención, podrán notar que no sólo hay un ascenso interminable, sino que además hay en los bajos un descenso continuo, tal como en la imagen de Escher.
En la Wikipedia hay un poco más de información sobre este tipo de escala; en esta página hay algunos juguetitos para probar nota por nota el efecto; y en esta otra página pueden descargar un ejemplo continuo y y descendente. Según la Wikipedia estas escalas también aparecen en Echoes, de Pink Floyd, y en el disco A Day At The Races, de Queen. Voy a estar atento la próxima vez que los escuche, porque la verdad es que no las he notado.
Aunque me gusta mucho el ajedrez, nunca fui un fanático de los problemas tipo mate-en-x, principalmente porque casi nunca me salen. De todas formas, creo que no deja de ser curioso que haya problemas de mate en una jugada, y todavía más raro es que no sean facilísimos... de hecho hay algunos más bien complicados, como los que aparecen en esta página. Mi favorito, por implicar un análisis retrógrado, es el que muestro acá, donde las blancas dan mate en la próxima movida.
Después de un pequeño descanso, vuelta a la realidad. Hoy martes el criptograma lo envía Marina, y es el siguiente:
161922070520 2616212005 1614 1620190523091422 120504 26. 011401132208 270504091722212005 0112 26 1620190523091422 1205: 200121091409061409 2001201603 201604 260108
1409052120140905 211905021201
¡Espero sus respuestas!
Para todos los que como yo están esperando el comienzo de la tercera temporada de Lost (4 de Octubre), este es un juego que logrará satisfacer, aunque sea por algunos días, esta ansiosa espera. Yo todavía no le he dedicado mucho tiempo, pero se ve interesante, incluso para los no-seguidores de esta serie.
Para los que no tengan tiempo para este juego, y que les gustan las tareas repetitivas, pueden probar con este simulador del famoso botón. Los que ya vieron la segunda temporada sabrán qué hacer.
Finalmente, para los que ya están más pegados con el tema, y que tienen problemas para diferenciar la realidad de la ficción, pueden darse una vuelta por la página de Driveshaft, con videos, imágenes y entrevistas a esta banda; el sitio oficial de la Fundación Hanso; o por la página de Oceanic Airlines (atención con los mensajes escondidos).
El criptograma de esta semana corre por cuenta de Ramón:
"a1h2 e8h6e8d1c8h7b1g1 d8e8 c8h7e8d1a2g1c1 d8h7d1h7g8h7d8g1c1 f1g1d1 a1h2 h4e8g1h2, e8c1 h3a8c1 b1e8h3h7b8h4e8,
e1a1e8 a1h2 e8h6e8d1c8h7b1g1 d8e8 h4e8g1h2e8c1 d8h7d1h7g8h7d8g1c1 f1g1d1 a1h2 c8h7e8d1a2g1."
¡El blog nuevo para este juego está casi listo! Seguramente la decimoquinta versión se jugará en otras canchas, así que atentos...
Esta foto la tomó Javier, un primo mío, en Mendoza. Una muestra de cordialidad hacia el cliente llevada al extremo... los micreros chilenos deberían aprender, y agradecernos poder entregarnos un servicio a cambio de nuestro dinero.
Un juego seguramente conocido por todos es el solitario. Hoy voy a proponer un desafío fácil de explicar, pero no sé si tan fácil de resolver: perder en el menor número posible de jugadas (que es lo mismo que tratar de dejar la mayor cantidad posible de fichas en el tablero).
En esta página pueden jugar en línea al solitario, y en esta otra hay un tablero numerado, para que puedan entregar su solución en los comentarios.
Update 01/08: Santiago encontró una solución en sólo seis jugadas. Dudo que sea mejorable, así que el problema se transforma en encontrar esa solución.
Todos los no supersticiosos están invitados a jugar en esta ronda del juego de los criptogramas. Una nueva jugadora, Peixes, nos envía el de esta semana:
DCNV-N-N-DCNV-RP-SD-T-N
Espero sus respuestas.
PD: Estoy pensando en dedicarle un blog aparte a este juego. Si alguien desea compartir conmigo el papel de moderador, que me contacte.
Un buen juego, que seguramente ya muchos conocen, es el Planarity. Consiste en ordenar los nodos de una red, de forma que las conexiones entre estos nodos queden sin cruzarse. Viene a ser como la versión en computador de desenredar una lana.
Las primeras etapas del juego son facilitas, pero rápidamente la maraña comienza a hacerce más y más compleja. A primera vista, pareciera ser que la única estrategia aplicable a este juego es ser metódico y ordenado, partiendo arbitrariamente por un nodo y desenredando a partir de él. El problema es que muchas veces se llega a un punto donde se tiene un par de líneas cruzadas que para descruzarlas tenemos que retroceder una gran parte de lo avanzado.
Después de jugar un tiempo, encontré un pequeño truco que evita meterse a estos callejones sin salida: observando con cuidado una red desenredada, como la del nivel 10 que muestro en la figura, podemos ver que todos los nodos de los que salen dos arcos (pintados en verde) aparecen en la frontera de la red*. Esta coincidencia (porque es nada más que eso, una coincidencia, porque en principio estos nodos podrían aparcer en cualquier parte de la red) entrega un muy buen punto de partida para comenzar a trabajar: buscar algún nodo de dos arcos, y llevarlo a la esquina de la pantalla. Trabajar desenredando a partir de él, atentos a que cada vez que aparezca uno de estos nodos, ponerlo cerca del borde la pantalla, para que se vaya formando la frontera de la red. (A pesar de que esta estrategia se basa en una coincidencia, he hecho la prueba muchas veces, y hasta ahora me ha dado siempre resultado. Seguramente esta coincidendia es consecuencia de la forma en la que el juego genera sus redes).
Con un poco de práctica, y aplicando esta estrategia, se puede llegar a resolver cualquier nivel de este juego. Por ejemplo, acá les dejo un pantallazo del nivel 30 resuelto.
*En realidad uno puede resolver de varias formas diferentes una misma red. En el ejemplo uno podría tomar cualquier celda y dejarla como frontera, dando vuelta la red completa como se daría vuelta un calcetín. Cuando esto sucede, queda una red en la que dentro de ella existe una celda mucho más grande que las otras, y en ella aparecen todos los nodos verdes. De todas formas, la manera más cómoda de armar una red es dejando la frontera más larga afuera.
En Moviemistakes, abrieron al público una galería con 60 imágenes de errores de la película Terminator II. Las imágenes incluyen parabrisas rotos que se arreglan, marcas de bala que cambian de lugar, camarógrafos e iluminadores reflejados en escena, y hasta extras que cambian de color de piel, como el de la imagen que puse acá.
Un dato curioso que comentan en la lista, es que cerca de la escena final Terminator cae en una piscina de acero fundido, que tiene una densidad aproximadamente diez veces superior a la de un ser humano. El hecho de que Terminator no flote en esta piscina implica que debe pesar al menos 700 kilos (una persona promedio pesaría 70), lo que sin embargo no parece ser un problema para él al momento de andar en moto, o en helicóptero, o en auto.
En la misma página se puede leer sobre los errores de casi cualquier película, pero normalmente las imágenes sólo las pueden ver los miembros. Por eso hay que aprovechar cuando abren estas galerías dedicadas a películas en particular, que además son por tiempo limitado.
Alejo me envía el siguiente criptograma para esta semana:
BU KIXI AIKYXUIBI WARI AU BI NUEI NU OX
Suerte y ánimo a todos. Recuerden que pueden revisar la tabla de puntajes del juego de los criptogramas.
Update 24/07: Corregí un error en el criptograma (mío, no de Alejo). Pido disculpas a todos los afectados.
Un juguetito musical para pasar el rato: escribes una frase (en inglés), y te arma una canción con fragmentos de otras donde aparecen las palabras que elegiste (ojo que hay que permitir que muestre un pop-up para que funcione). Con un poco de suerte, se pueden llegar a formar algunas melodías interesantes. Un ejemplo: se puede hacer una versión bastante curiosa del cumpleaños feliz, escribiendo "happy birthday to you". Otra canción que me gustó como sonaba, resulta de escribir esta (profundísima) frase de una canción de Mr. Bungle: "my ass is on fire".
Al rato de probar combinaciones, surge la curiosidad por identificar las canciones originales de las que salen los fragmentos prestados. Propongo como desafío identificar los fragmentos de la siguiente frase (la mayoría son facilitos, hay que decirlo) : Take my hand, fire God. As we cry, I buy body fun, love music, happy world news. Dos palabras que me dejaron intrigado, que me suenan muchísimo pero no consigo recordar de qué canción son, fueron you y to.
Hoy me tocó comenzar el día bombardeado de spam por todos los frentes, y de las maneras más raras. Primero, encuentro en este blog un comentario de cerca de cinco páginas de largo, que ya borré, pero que le tomé un pantallazo que pueden ver clickeando la imagen. Lo que se alcanza a ver debe ser sólo un sexto del comentario completo, y eso que achiqué la letra.
Después comencé a revisar mi correo, y, en contra de todas mis costumbres, abrí un mensaje curioso que me llamó la atención, que había superado el filtro antispam. El texto del mensaje era el siguiente:
I believe he calls it. He does not come here often, certainly not in the daytime, and it is no good waiting for him. In fact it would be very dangerous. We must go and find him; and if all goes well at our meeting,
Seguí revisando mi mail, y me encontré con otro mensaje parecido (aunque con otro remitente):
and quietly. Well, it is the first time that even a mouse has crept along carefully and quietly under my very nose and not been spotted, said
En este punto la curiosidad me ganó, y fui a Google a buscar los textos. Resultado: ambos mensajes son fragmentos del El Hobbit, de Tolkien (primer párrafo, segundo párrafo).
¿Para qué alguien puede querer perder su tiempo enviando fragmentos de Tolkien? Lo entendería si hubiera colado algún enlace y el texto fuera para pasar el filtro, pero ni siquiera. La verdad, encuentro que el spam se está poniendo cada día más raro y sin sentido.
El criptograma de esta semana corre por cuenta de Marina, una de las participantes más constantes del juego, y que a pesar de haber resuleto casi todos los criptogramas que se han publicado, no había podido todavía llegar primera. Así que felicidades a Marina, y al resto les dejo el criptograma que ella envió:
"ASEBQ REU ES ASEB OL UQS ES EBAY E UQN ES OS EBAL EQ OEU ON ES ASEB, EH QAIU LE EVDRDARES OBARE."
Suerte a todos.
Update 18/06: Acá pueden ver los puntajes.
Salió otra de esas típicas listas de datos científicos curiosos. Esta vez, en lugar de simplemente elegir mis favoritos y comentarlos (como he hecho antes), voy a probar como anda el olfato de mis visitas. Respondan a las siguientes preguntas, eligiendo la alternativa que crean correcta.
Ahora que ya respondieron, pueden ver cómo les fue. Y si quieren más, la lista de curiosidades sigue.
(El enlace a esta lista lo vi en Microsiervos, y este tipo de juego está inspirado en el estilo de los de 26)
Update 17/07: En Pequeños Enigmas, Markelo propone verificar algunas de estas curiosidades científicas, combinando los datos para sacar conclusiones. Bueno para los que no se tragan a la primera cualquier cosa que se encuentran en Internet.
Si fuera cualquier otro grupo chileno, pensaría que se están colgando del éxito de Lost. En todo caso, parece que este involuntario gancho publicitario algún efecto tuvo, porque en el recital del sábado (que estuvo buenísimo), antes de que comenzaran a tocar, en las pantallas donde se proyectaban los mensajes de texto que los ociosos enviaban (una idea rara, pero que al final algo alivianaba la espera), comenzaron a salir uno tras otro spoilers de la serie, que partieron suavecitos y chistosos como "Los árboles que se caen en la isla de Lost los botan los robots", y de a poco subieron de tono llegando a dar la lista de los personajes que mueren, o el final de la segunda temporada...
¿Sabían que Chile una vez declaró la guerra a Japón? ¿O que en este país se fabricó uno de los autos más feos del mundo? Yo la verdad es que algo había escuchado, pero en el blog Chile Friki pude conocer mucho más sobre estas y otras historias raras sobre mi país.
Entre los artículos del blog se pueden encontrar algunas anécdotas históricas, como las ya mencionadas; historias sobre personajes, como Jenaro Gajardo, el chileno dueño de la luna (y a quien el presidente Nixon tuvo que pedir permiso para enviar a sus astronautas en 1969); otras listas de curiosidades, como la de topónimos extraños (como el clásico de la foto), o la de los records chilenos; y algunas fotos y noticias representativas de nuestra idiosincracia, como la foto de un cajero automático con un error de Windows, o la lista de frases célebres del fútbol chileno.
Un blog imperdible para cualquier chileno con sentido del humor, o para algún extranjero que esté dispuesto a conocer el lado raro de esta (perdonen el cliché) larga y angosta faja de tierra. No tenemos nada que envidiarle a los japoneses... (estoy exagerando, no somos taaan raros tampoco).
¡Décimo criptograma! Nuevamente, a cargo de nuestro tetracampeón, Ramón.
"SONMAGONOP SOTDOREG DONIEMCO ÑASALA"
No se pueden quejar de que esté difícil...
A sugerencia de Marina (también conocida como Kanku Ronin) vamos a empezar a dar puntaje por los criptogramas adivinados. El sistema va a ser el siguiente: el primero en adivinar, se lleva tres puntos, y todos los que adivinan después, se llevan 1 punto, para premiar el esfuerzo. Yo, como soy el anfitrión y juego sólo en algunas vueltas (sin contar la ventaja de ver los criptogramas antes que el resto), no tengo puntaje.
| Ramón | 17 |
|---|---|
| Peixes | 15 |
| Marina | 13 |
| Alejo | 7 |
| Josefa | 4 |
| Yixus | 4 |
| Ramtia | 3 |
| 26 | 3 |
| Pipe | 2 |
| Merfat | 2 |
| Oskr | 2 |
| Helio | 2 |
| Chico Invisible | 1 |
| Santiago | 1 |
| Harpo | 1 |
| Disinerge | 1 |
| Rafael Peñaloza | 1 |
Quien quiera, puede mejorar su puntaje agregando un comentario en algún critpograma donde no haya participado (sin dar la respuesta, basta un comentario que lo demustre), o enviándome un correo con la respuesta.
Update 11/07: Se actualizaron los puntajes.
"Esta es una canción que Charles Manson robó a los Beatles. Nosotros la vamos a robar de vuelta."
Con esas palabras presentó Bono el cover que hizo con U2 de Helter Skelter, de los Beatles, para el disco Rattle and Hum. Y este no es el único cover que U2 hizo de los Beatles; también tienen uno de Happiness is a Warm Gun. Es que son muchos los grupos que han hecho covers de los Beatles, pero... ¿cuántos grupos pueden decir lo contrario, o sea, fueron "covereados" por los Beatles? No son tan pocos (en sus primeros días, los Beatles tocaban muchos covers), pero, de los grupos más actuales, creo que no hay ninguno. Entonces, ¿qué pasa si formamos una cadena? ¿Se pueden conectar los Beatles a otros grupos actuales por medio de una cadena de covers?
La respuesta a la anterior pregunta es sí. De hecho, conozco una cadena que, en cinco pasos, permite llegar desde los Beatles a U2. A ver quién la encuentra. (Para resolver este problema, les puede resultar muy útil esta paginita).
Archivado en Juegue.
Qué miedo... Google conoce hasta mis secretos mejor guardados. La dominación mundial está cada día más cerca.
Este jueguito me lo sugirió Ana en los comentarios de este blog, y por lo que vi, ya estuvo buscando qué decía Google sobre ella. ¿Qué dice Google sobre ustedes? Si les sale algo gracioso, cuéntenme en los comentarios.
Dicewars es uno de los juegos más enviciantes que he jugado en Internet. Es un juego de estrategia y conquista, parecido al Ataque y al Risk, pero con reglas mucho más sencillas.
Visto en Cositos.
Alejandro Corral, más conocido como Alejo, ha sido el primero en descifrar el criptograma de la ronda anterior. El criptograma que Alejo propone para esta semana es:
sare te ldobi ma uc nedtaa re toslos
En esta ronda, al igual que en algunas otras anteriores, soy un participante más del juego, porque Alejo no me ha enviado la solución del criptograma. Así que suerte a todos, incluido yo.
Update 06/07: Alejo me ha enviado una pista, que textualmente dice: "hay que trabajarse la frase a partir de ambos extremos". A ver si con esto logramos descifrar este criptograma, que lleva ya cuatro días sin respuesta.
Markelo, de Pequeños Enigmas, me avisa que salió un nuevo juego del estilo de 75 bands. En la imagen que ven arriba (pueden agrandarla pinchando sobre ella) se esconden los nombres de 100 películas. A ver si me pueden ayudar, que con las bandas me defiendo, pero con las películas no tengo mucha cultura. (Recuerden que los nombres de las películas están en inglés).
Visto (por Markelo) en Pasatiempos Vanguardistas.
Hace unos días, Santiago publicó un interesante ejemplo de como el DRAE se pisa la cola. Según este diccionario, la palabra patata proviene etimológicamente de papa y batata, mientras que batata, provendría de patata.
Hace unos días, buscando palabras para el juego del diccionario, me topé con la siguiente definición:
Como ven, en la definición de la palabra caló, aparece no una, sino dos veces la palabra caló... aunque ahora que lo pienso mejor, no es tan raro esto, es cosa de ver la definición de la palabra en, que en su primera acepción la definición es:
"1. prep. Denota en qué lugar, tiempo o modo se realiza lo expresado por el verbo a que se refiere."
Una persona que no sabe lo que significa en, difícil que entienda que quiere decir "en qué lugar, tiempo o modo". A mí a veces me impresiona que, a pesar de lo raro que es todo esto, igual logramos comunicarnos...
Jerome, de Por fin es Viernes, me invita a que elija y comente mis cinco series de televisión favoritas, como ya hizo él. Antes de comenzar, aclaro que hace ya años que no tengo cable, así que puedo seguir muy pocas series.
Los Simpson: Mi serie de televisión favorita, por lejos, aunque con reparos. Soy un fanático de las primeras diez temporadas (debo haber visto, en promedio, al menos cinco veces cada capítulo), pero desde ahí en adelante, comenzaron a cambiar las voces, los guiones se volvieron cada vez más tontos, se empezó a poner celebridades en casi todos los capítulos, y se probaron giros en las historias de los personajes secundarios cada vez más inverosímiles. Hace cuatro años dejé de ver los estrenos, pero sigo viendo los capítulos viejos cuando los pillo en la tele.
Plan Z: Me considero un fanático póstumo de esta serie cómica. Hasta antes de la aparición del Yotubo y el Gúguelvidio, la única forma de ver estas series era por medio de grabaciones de pésima calidad que se pasaban de mano en mano entre los seguidores, lo que transformó a esta serie en una verdadera serie de culto.
Lost: Soy uno de los tantos seguidores de esta serie, y acarreé conmigo a varios más. Soy uno de los dealers oficiales de capítulos entre mis amigos, que de vez en cuando se llevan prestado mi computador para ver o copiar los capítulos. Estoy esperando ansioso la tercera temporada. Ah, y también me río (pecando de soberbio) de los chilenos que van recién en la mitad de la primera temporada, y que están resignados y acostumbrados a que Locke tenga voz de oso Yogui.
31 minutos: Cuando vi por primera vez un capítulo, me hice adicto en el acto. Desde el principio noté el toque de humor Plan Z (tiene los mismos creadores) en esta vesión chilena de los Muppets. Estuve levantándome temprano los sábados de un semestre completo para ver este programa infantil. Rápidamente se hizo masivo y popular, la segunda temporada pasó de la mañana de los sábados a la noche de los viernes, hasta que terminó por cansarme.
Seinfield: No puedo creer que haya cometido la injusticia de dejar esta serie afuera. Creo que es la mejor de las series cómicas que alguna vez se haya hecho, y tiene el mérito adicional (que ya no lo tuvieron los Simpson, por ejemplo) de haber sabido cerrar en un punto alto, en lugar de estirar y estrujar la idea hasta que se desgastara.
Los Simuladores: Me gusta muchísimo la versión argentina de esta serie de televisión. La dieron durante algún tiempo en la televisión chilena (y, por supuesto, mostraron solamente la primera temporada y nunca pude ver la segunda). Se hizo un remake chileno, el cual seguí también, pero me quedo con la versión argentina sin dudarlo.
Menciones especiales para otras dos series que me encantan, pero que no he podido ver tanto como me gustaría: Futurama y Padre de Familia. Dicen que van a hacer nuevos capítulos de Futurama, espero que sea verdad.
Ahora se supone que debo pasar el testigo a otro blog. Como no quiero hacer que nadie se sienta obligado, voy a dejar el testigo acá, y que el que quiera lo tome y continúe el tema en su blog.
Update 11/07: Mi hermano me hizo notar que había dejado fuera de esta lista a una de mis series favoritas... así que me tomé la libertad de borrar 31 Minutos para agregar Seinfield.
Octavo criptograma... impresionante cómo se ha ido consolidando este juego, mucho más de lo que yo imaginé cuando comenzó casi dos meses atrás. Si hasta he pensado que pordría ser un interesante blog de juegos (al estilo de Findblog, por ejemplo). Los interesados, levanten la mano. Y si alguien desea diseñarlo, o administrarlo, bienvenido también.
El criptograma de esta semana corre nuevamente por cuenta de Ramón (que es ambigramista además de criptólogo, ¿les había contado?), y lo publico hoy martes porque ayer fue feriado. El criptograma es:
... edejnoruni edniricoj el nibimull el utseh
Sobre los puntos suspensivos del comienzo, la verdad es que no estoy seguro de si forman parte del criptograma, yo sólo copié y pegué lo que Ramón me envió al correo. A ver si nos confirma Ramón. ¡Suerte a todos!
Ha terminado ya la primera fase de este mundial, y a pesar de que lo he podido seguir algo por Internet durante el trabajo, no he podido ver muchos partidos, y en los pedazos de partidos que he visto, no sé si he tenido mala suerte, pero me ha tocado ver pocos goles.
Es por esto que decidí hacer un pequeño estudio de qué parte de los partidos me conviene ver, si quiero maximizar mis probabilidades de ver un gol. Para esto, fui anotando los minutos en que se hizo cada gol de esta fase. Dividiendo los 90 minutos de partido en seis períodos de 15 minutos, pude concluir que en esta fase, entre el minuto 0 y 15, hubo 16 goles; entre el 15 y el 30, 21; entre 30 y 45 (contando alargues), 18; 45 y 60, 14; 60 y 75, 10; y que en los 15 minutos finales de los partidos (contando alargues) hubo 38 goles. Si dividimos por 48, que es el total de partidos, se puede construir el siguiente gráfico:
Además, se tiene que en total se marcaron 117 goles, con un promedio de 2,4 goles por partido.
Ahora deseo conocer la probabilidad de ver un gol en determinado período. Por ejemplo, en el último cuarto se tiene un promedio de 0,79 goles por partido. Un incauto puede pensar que entonces, en casi ocho de cada diez partidos podré ver un gol, es decir, que la probabilidad de gol es cercana al 80%. Lamentablemente esto no es así: imaginemos que el promedio de goles por partido del último cuarto sea de 3 (poco probable, pero posible)... ¿la probabilidad de gol sería del 300%? Claramente no, y esto es porque por muchos goles que haya en promedio, siempre puede deberse a que hay muchos goles en un partido y ninguno en otro.
Para calcular la probabilidad de que haya un gol en un período, conociendo su tasa, se puede estimar suponinedo que esto es un proceso de Poisson (que es la herramienta que se utiliza para predecir tasas de llegada de autos a un semáforo, o de llamadas telefónicas a un local). Bajo este supuesto, se calculan las probabilidades, que quedan:
Es alentador ver que la probabilidad de ver un gol mirando el puro final de un partido es mayor al 50%.
Como el tiempo que puedo dedicar a ver partidos es limitado, voy a evaluar qué sucede si en lugar de ver un partido completo, veo los quince minutos finales de seis partidos. En el primer caso, la probabilidad de ver un gol es del 91% y se calcula sabiendo que el promedio de goles por partido es de 2,4. Sin embargo, viendo los finales de seis partidos, esta probabilidad sube al 99%.
Muchos dirán que pierdo mi tiempo, que si lo que quiero es ver sólo los goles, puedo ver las noticias. Eso es cierto, aunque la emoción de ver un gol en vivo no se compara con verlo ya conociendo el resultado. Además, para mí esto es sólo una excusa para hacer algunos calculillos y sacar algunas conclusiones.
Para los que les gusten las probabilidades, una tarea para la casa: si en total vi tres goles, y suponiendo que miraba pedazos al azar de cualquier partido, ¿cuántos minutos de fútbol es lo más probable que haya visto?
Archivado en Matemáticas Recreativas.
Para todos los fanáticos de los juegos lógicos, un test autorreferente (en inglés, pero muy entendible). Yo estoy entrampado y llego siempre a la misma contradicción, así que me voy a alejar un rato y lo voy a intentar de nuevo más tarde. Me cuentan si les resulta.
Sin comentarios. Sólo puedo agradecer al Sapo (colaborador cada vez más frecuente) por envierme esta foto.
Un pariente muy cercano de la fotografía obsesiva y compulsiva, de la que ya he hablado antes por acá, es la fotografía del paso del tiempo. Un muy buen ejemplo es la página de esta familia argentina. Cada año (desde 1976, antes de que nacieran los hijos), cada integrante de esta familia se toma una foto el día 17 de Junio. Esto quiere decir que ya se deben haber tomado las fotos de este año, y que cualquiera de estos días deberían aparecer en la página, así que voy a estar atento.
 |  |
|---|
En mi último post bitlero, comenté algo sobre la teoría sobre la muerte de Paul McCartney y su supuesto reemplazo por un doble. Siempre me he reído de esta teoría, sobre todo de los "argumentos" que hasta ahora conocía.
Digo hasta ahora, porque llegué a esta página que, a pesar de que no logra convencerme de la teoría, mustra algunas evidencias mucho más serias que las que se suelen dar. En primer lugar, la forma de la cabeza de Paul joven con la de Paul post Sgt. Peppers son diferentes: la del segundo es mucho más alargada que la del primero. Además, de un momento para otro Paul, que era de la misma estatura que John y George, comenzó a verse más alto. Otra evidencia (y es la que más me impactó) es que Paul joven tenía los ojos cafés, y Paul viejo, celestes (aquí pueden ver fotos). Por último, hay algunas fotos de Paul donde pareciera que tiene cicatrices o rastros de cirugía plástica.
Después de ver esa página, no sé qué pensar. O sea, todavía no creo que todo esto pueda ser cierto, pero de verdad encuentro muy distinto (no sé si porque me lavaron un poco el cerebro en esa página) al Paul original con el posterior... y lo de los ojos, además. ¿Qué opinan? ¿Soy demasiado influenciable, o de verdad son inquietantes los argumentos?
El de esta semana va por cuenta de Yixus, que logró resolver un criptograma nada de fácil la semana pasada.
"l_gj_in_avd_nu_iolhn_eai_leetauaa"
Las reglas ya las saben. ¡Suerte a todos!
Este video me encantó: la música de los Simpson, tocada en guitarra clásica, con un arreglo lleno de detalles y malabares, realmente sorprendente. Debo reconocer que alguna vez intenté hacer un arreglo para esta canción, pero nunca pasé más allá del segundo compás. Quizás por eso me ha impresionado tanto esto.
Los que me visitan frecuentemente habrán notado que yo casi nunca pongo videos acá, y que cuando lo hago, entrego los enlaces (no los pongo para que los vean desde acá, como éste). La verdad, no sé muy bien por qué lo hacía así, no es por ningún motivo en especial. O quizás sí sé por qué, puede ser porque parece que a muchos esto de poner videos se les vuelve adictivo y una vez que empiezan su blog se comienza a llenar de videos, cosa que espero que no me ocurra. De todas formas, ojo con esa página, VideoSift, que ahí se pueden encontrar hartos videos interesantes, están rankeados y se van renovando constantemente.
El efecto que nos hace ver figuras conocidas en lugares donde realmente no están se conoce como pareidolia. Quizás el caso más común es encontrar caras (caras en la comida, caras en la luna). En Flickr se puede ver una colección de estas caras clasificadas en el tag foundfaces (caras encontradas), en éste se pueden ver caras escondidas en instalaciones eléctricas, piezas metálicas, e incluso algunas en la naturaleza o al aire libre.
Lo que más me gusta de estas caras son sus expresiones, como la sorpresa de la que elegí para mostrar acá. Quizás sería interesante crear algunas caricaturas inspiradas en las caras encontradas que se pueden ver en esta galería, o en las que uno se suele encontrar en tantos lugares distintos todos los días. Si hago algo (aunque lo dudo) lo pondré por acá.
Como ya notaron, cambié el encabezado de este blog por un diseño un poco más personalizado, inspirado en un regalo que me llegó hace unos días.
Como no necesariamente habrán notado, he agregado algunos enlaces últimamente a la barra lateral del blog, entre ellos: El Verano Invencible (de Yixus), Dotuev, Juan de Mairena (un clásico que por omisión no había incluido antes), ...Hmmm..., Harpo, CPI, Cositos, y Escualo (de Santiago). Todas estas páginas, muy recomendables, combinan el ingenio, el humor, las matemáticas y el lenguaje (si desean encontrar más enlaces relacionados con el tema, sugiero revisar el tag juegosdeingenio de del.icio.us, donde se está creando una pequeña colección.
Para los que ya se están cansando de Google (no es mi caso) y que quieran probar con algunos buscadores alternativos, estos son algunos que encontré escribiendo mal Google:
Gugle / Gucle / Gugol / Gugel / Gogel / Goocle / Ggogle / Gugool / Guugle / Guguel / Goglee / Gogeel / Gougle / Ooggle / Gloogol / Elgoogle / Goooogle / Gogoogle / Goooooogle / Gooooooooogle
Mi favorito de estos últimos es Elgoogle, que tiene nombre de buscador de palíndromos. No todas las combinaciones llevan a buscadores raros, hay algunas que apuntan al Google verdadero:
Gogle / Googel / Ogogle / Gooogle / Googlee / Gooooogle
De las anteriores, Googlee es además un poco más extraña, porque muestra el Google verdadero, pero sin redirigir, es decir, la dirección que queda puesta en la barra es "www.googlee.com".
¿Valdrá la pena registrar un buscador con el nombre gogoogle.com? ¿Existirán usuarios tan desorientados que, además de escribir así de mal "Google", no son capaces de reconocer un buen buscador?
Como todos los lunes, pero esta vez un martes, dejo con ustedes el criptograma de la semana:
"5K1Y2Q Ñ2Y 4P5 4J 41L J2Ñ4P 5, K5P5 5K1Y2Q 5Ñ1 J4."
El autor de este criptogrma es Ramón Vázquez, mexicano, diseñador y ambigramista, el mismo que en la ronda pasada me cedió el derecho a poner un criptograma mío. Ramón es el único jugador que hasta el momento ha ganado dos rondas; veremos si ahora que le tocó estar de espectador, algún otro se aviva y lo logra empatar.
 |  |
|---|
En esta página se muestra una pequeña colección de caras que se pueden encontrar mirando la luna. La que muestro arriba es una de las más conocidas. Mi favorita, aunque no tan fácil de ver, es la de la señorita antigua con sombrero.
Mirando con atención la foto de la luna para buscar nuevas caras, me encontré con esto:
 |  |
|---|
Esa especie de embrión o de extraterrestre me resulta inquietantemente parecida al famoso "moonchild" que aparece al final de la película "2001, una Odisea del Espacio":
Si quieren buscar otras caras (o lo que sea) en la luna, acá pueden ver una imagen ampliada de la luna. Cualquier hallazgo me avisan.
Hay una herramienta que es mucho más efectiva, más barata, y menos dolorosa que el bisturí y la silicona: Photoshop. En la muy recomendable CPI (Curioso Pero Inútil), uno de sus lectores que es editor de una revista para adultos, compartió algunas de las fotografías originales de modelos, para que podamos compararlas con la imagen retocada digitalmente que finalmente se publicó (a algunas de las modelos además se les vistió usando Photoshop, para hacer el contenido apto para todo público).
Después de haber visto esto, me queda sólo una pregunta... ¿para qué gastan plata en modelos, si podrían tomarse fotos ellos mismos y editarlas para aparecer en la revista?
El ganador de la cuarta ronda de este juego de los criptogramas, Ramón Vázquez, en un gesto de cortesía me cedío el derecho a proponer el próximo criptograma, que es el siguiente:
Osuepi unieba, asescendamoda oyu fillar yoismme esonfundamoca tuso reenguajlo bedu coodme heuqa mond resk unntiendaer esole asnoud enocu psole astroon.-Reavyn
No debería costarles demasiado, a ver quién es el primero en descifrarlo en esta ronda.
Inspirado en un comentario de 26 en Crucigrama 3x3, se me ocurrió el siguiente problema: encontrar un crucigrama 3x3 cuyo puntaje sea 19 (los puntajes se calculan con la tabla que aparece en Crucigrama 3x3), sabiendo que en el casillero inferior derecho aparece la letra y. Como ya es costumbre, las palabras válidas son todas las que figuren en la versión en líena del DRAE.
Bonus: ¿qué puntaje tiene un crucigrama 3x3 si se sabe que la casilla inferior derecha está ocupada por una j?
Esta foto, tomada al interior de una micro amarilla chilena (especie en vías de extinción), se la debo a mi amigo el Sapo. Me recuerda un poco a esta otra foto, claro que esa era paradójica y esta todo lo contrario.
Se propone el siguiente juego: construir un crucigrama de 3x3 casillas, donde leyendo en forma horizontal o vertical figuren únicamente palabras que se pueden encontrar en el DRAE. A cada letra se le ha asignado un valor, el puntaje de un crucigrama será la suma de los valores de las letras utilizadas. El ganador será, naturalmente, el que construya el crucigrama de mayor puntaje.
Los valores de las letras son:
Como ejemplo, propongo un primer crucigrama:
Este crucigrama tiene un puntaje de 14, y no es difícil de superar. Pueden participar dejando sus crucigramas en los comentarios.
El criptograma de esta semana corre por cuenta de 26, y es la respuesta a la pregunta "¿Que hará para evitar que le traten mal?":
26 es un viejo amigo mío del medio de los acertijos. Mantiene dos blogs muy recomendables; 26, dedicado a los acertijos y juegos de ingenio, y Bitneriáceo, dedicado a todo lo demás (no sabría definirlo). Es además el inventor del juego de la zancadilla, del cual su tercera versión se jugó en esta página.
Como ya sabrán, el que primero responda o insinúe la respuesta se adjudica el derecho a elegir el próximo criptograma (o a ceder, en un gesto de cortesía, esa posibilidad este humilde anfitrión, que tiene algunas ideas reservadas).
Esta página muestra una colección de imágenes de diseños de la década de los 70. Incluye autos, moda, cine y TV (harto Kubrick, por supuesto), muebles (varias sillas-huevo), casas, interiores, posters (como el de Yardbirds y The Doors de la imagen) y arte. Si hubiera estado vivo en esa época, creo que me invadiría la nostalgia.
Este enlace me lo envió Fraga, un amigo brasilero que conocí por los ambigramas, y que lo compartió conmigo porque yo quería empaparme de la estética de esta época, para un ambigrama en el que estoy trabajando.
Me rindo. Hubo un tiempo que cuando dictaba mi nombre, decía "Homero, con H", pero por respeto a las personas que sí saben escribir, decidí dejar de hacerlo (más de uno me miró de vuelta con una comprensible cara de "No soy estúpido"). Ya debería estar acostumbrado, pero la verdad es que cuando veo mi nombre mal escrito ni siquiera me molesta en forma consciente; es una sensación difícil de explicar, como cuando ves algo realmente feo pero no puedes sacarle la vista de encima.
Update 5:16 PM: Ahora que lo miro con detención, descubro algo curioso... al principio pensé que mi casi-nombre parecía un ambigrama, por tener una o al principio y otra al final, así que lo di vuelta y encontré un mensaje escondido... ¿Qué tiene que ver Mario con todo esto? ¿Será él el responsable de que escriban mal mi nombre?
En esta página pueden ver una sorprendente ilusión óptica. Hay que mirar fijamante el punto negro al centro de la imagen durante algunos segundos, y luego mover el cursor sobre ésta, sin dejar de mirar el punto. Por un momento, se verá la foto de un paisaje en colores, pero al mover los ojos, el efecto pasa y ahí uno se da cuenta de que en realidad la foto está en blanco y negro. Ah, y ya sé que esto tiene toda la cara de ser una broma, pero confíen que vale la pena.
Visto en Microsiervos.
Hoy es el aniversario 147 de Sir Arthur Conan Doyle, creador de Sherlock Holmes, y este es el logo que Google le dedicó. Uno de mis favoritos hasta ahora. (Acá se pueden ver otros logos especiales de Google).
Y, hablando de detectives, me tocó el orgullo de ver una historía mía en la página de Helio, Los Hombres de Sherlock, publicada justo para este aniversario. Dénse una vuelta por ahí, a ver si logran resolver el misterio.
Update 25/05: El misterio ya fue resuelto por 26. ¡Felicidades!
En esta página se puede ver un interesante experimento: música generada a partir de un patrón matemático, y que se puede apreciar en el movimiento de un grupo de puntos. Para ser música generada por reglas, suena bastante bien, y el efecto conjunto del movimiento con los sonidos resulta hipnótico.
Visto en Oink!.
Para esta tercera ronda del juego de los criptogramas, el gananador de la ronda anterior, Ramtia, ha enviado el siguiente criptograma:
"UMMIC UHME SIDEJ IF TUITIF SOÑVIT ÑOT UMMIC UHME SIIM IMCOTUQNO OTED TI."
LDICÑOIVT ÑJUK
Lo que se ve en la segunda línea es el nombre del autor de la frase, que puede ser útil para descifrarla.
Ramtia tiene mucha experiencia resolviendo y creando acertijos de todo tipo; habiendo participado en casi todas las competencias de acertijos que hay, decidió crear una propia: el torneo Branqueta de Cirera (A. K. A. Ramita de Cereza).
Como siempre, el primero que deje su respuesta en los comentarios (o que demuestre que la conoce) tendrá derecho a hacer un criptograma para la próxima ronda. Ah, y en esta ronda voy a jugar yo también; Ramtia no me envió la solución, así que cuando tenga un poco de tiempo voy a ver si consigo resolverlo.
Un nuevo juguetito de Google que está dando de qué hablar en toda la blogósfera es Google Trends. Esta herramienta sirve para detectar tendencias (trends) en las búsquedas realizadas en Google dentro de los últimos dos años, y en distintos lugares del mundo.
Muchos blogueros han aprovechado esta herramienta para demostrar diferentes tesis, sacando conclusiones sociológicas, teológicas, tecnológicas, y un largo etcétera. Haría una lista, pero mejor les digo que para ver un poco de esto basta con poner en la barra de Blogger (esa cosa gris que hay arriba del título de esta página y que muchos ignoran) "Google Trends", y van a encontrar los experimentos que otros ociosos han hecho.
Como ya habrán adivinado, usé Google Trends para ver qué países buscan qué tipo de música. En los resultados me sorprendió la cantidad de grupos donde Chile y Argentina se llevan el primer lugar. Ojo eso sí que los resultados están normalizados; se comparan porcentajes, no totales, porque no tendría mucho sentido de otra forma. Algunos resultados interesantes:
Algunas conclusiones que saco de lo observado:
Archivado en Navegue.
¿No será mucho?
Perdonen lo borrosa que está la foto, es que la tomé con mi celular y además apurado, aprovechando el momento en que la persona que atendía detrás del mesón no me estaba mirando ni tapando el cartel. Apenas pueda me compro una cámara decente. Quizás jugando al Kino, aunque no sé si lo compraría en ese local, dicen que un rayo nunca cae dos veces en el mismo lugar.
¿Habían pensado en el problema que surge con las perspectivas al armar una vista aérea? Es bien complicado, cosa de ver esta imagen aérea de Manhattan que tomé de Google Maps, donde podemos ver que aparecen edificios en tres perspectivas diferentes. Fíjense en el edificio de abajo a la izquierda, como parece estar subiéndose encima de su vecino. Digno de Escher.
